Nuevas directrices sobre igualdad de género by El Diario

Un resumen desgranando cada punto

Atención, nuevas directrices sobre “igualdad de género” según El Diario:

1. Bueno, el primer caso es realmente surrealista. Creo que todos pensamos que detener el coche para mirar con cara de violador a una mujer que se ha detenido en la calle sin ningún motivo, es bastante extraño.

2. No puedes mirarle los pechos a una mujer que lleva una camiseta semitransparente. Que puedas leerle hasta la marca del sujetador a través de la ropa, no significa que quiera que le mires. Debes reprimir tus impulsos sexuales más ancestrales. Es más, ¡no oses mirar a una mujer nunca más, estúpido opresor falocentrista! Por supuesto, esto no funciona si eres tú el que te bajas los pantalones dejando entrever la base de tu pene. En ese caso serás denunciado por escándalo público (¿o púbico? ba dum tss) y será totalmente comprensible que las mujeres te miren el paquete sin disimulo. (Hay entender que hay muchos tipos de miradas, desde las más salidas y evidentes, que pueden resultar incómodas para la mujer; hasta las más disimuladas y totalmente naturales)

3. Cualquier camarero que se equivoque a la hora de servir una bebida a una mujer, será debidamente ejecutado en la plaza mayor para escarnio público. El simple hecho que presupongas que una cerveza es para el hombre porque en el 90% de los casos así suele ser o porque sencillamente tengas cosas más importantes de las que preocuparte que jugar a ser Sandro Rey con los destinatarios de las bebidas, no será en ningún caso un atenuante.

4. Si eres un hombre y no puedes llevar al baño a tu bebé para cambiarle los pañales porque no se puede en el de los hombres, de ningún modo debes pensar que es porque vives en un mundo hembrista que sólo otorga a las mujeres el derecho de preocuparse de sus hijos. Ese tipo de pensamientos sólo tienen sentido si son para culpar a los hombres. Lo que debes hacer es arrojarte al suelo y rasgarte las vestiduras furiosamente por ser un machirulo patriarcal. (Ahora en serio, este caso creo que es injusto para ambos sexos. Puesto que un acto sea machista y hembrista a la vez es paradójico, creo que no se trata de desigualdad, sino simplemente de una mala planificación).

5. Llegamos al culmen de la sociedad machista: un hombre acercándose a conocer a una mujer. ¡Oh, Dios mío! ¿Hemos llegado realmente a este punto de denigración hacia la mujer? ¿Cómo se atreve un simple mortal con pene a acercarse a un ser superior a él? En todo caso debe recluirse silenciosamente en una esquina evitando el contacto con toda mujer a la espera de que, con suerte, una mujer se quiera acercar a él. Con un poco de suerte y algunos avances tecnológicos, dentro de unos años el contacto entre sexos se hará con tecnología por medio para evitar el contacto físico. Y tal vez incluso, el hombre sea erradicado de la faz humana para que el planeta sea poblado únicamente con mujeres autosuficientes, sin la yugo opresor de los penes. Así evitaremos esa situación tan incómoda e inmunda que ocurre cuando un hombre se atreve a hablarte.

6. No te atrevas a suponer que quizá el hombre ha puesto y quitado la mesa o incluso hecho la comida y que, por lo tanto, se están repartiendo las tareas. El hombre previamente seguro que ha estado sentado en el sofá con una cerveza… Espera, estoy asumiendo que es el hombre el que tomaba cerveza… Eso es machismo. ¿O es hembrismo? ¿O a lo mejor no es nada y le busco problemas a todo? Error, error… (En el caso que el hombre realmente no echara una mano en casa, es obvio que tiene un problema bastante grave de convivencia. Pero también lo tiene ella por no hacerse valer y ponerle en su sitio. Si las verdaderas situaciones de desigualdad no se cambian, se perpetúan y, en ese sentido, también es culpable).

Próximamente, en el siguiente vídeo de El Diario: Cómo amputarse el pene y autoflagelarse por ser un opresor falocentrista y un engranaje más del patriarcado.

[Vía]

2 pensamientos en “Nuevas directrices sobre igualdad de género by El Diario”

  1. Creo que no es justo lo que dices:
    1.-No creo que a nadie le haga gracia que un coche se pare para mirarte expresamente seas mujer y hombre.Ni que fueramos monos de feria
    2.-Evidentemente hombres y mujeres nos miramos continuamente pero si alguien está hablando contigo de forma seria (en el vídeo parece una reunión de trabajo) y estas mirando los pechos de tu interlocutora pero no dudas en hablar con tus compañeros es lógico que se ofenda.
    3.-Este caso no me parece especialmente grave aunque es verdad que generalmente solemos pensar que la mujer es la más “moderada” a la hora de pedir bebidas
    4.-El hombre podía haber entrado al baño de hombres a cambiar el niño,no creo que se vaya a morir por eso.
    5.-Mi impresión no es que se critique que el hombre se acerque a hablar con la mujer si no que ante la negativa de esta él le dice algo ofensivo en plan “frígida” o algo así cuando es evidente que ella no está interesada.
    6.-No se presupone quien ha puesto la mesa o hecho la comida pero lo que se critica es que el hombre cree que está haciendo suficiente al decir que la ayudará pero no lo dice en serio si no que seguramente la mujer tendría que insistir.Está feo decir “te ayudo” y enseguida largarte


  2. Racam:

    Creo que no es justo lo que dices:
    1.-No creo que a nadie le haga gracia que un coche se pare para mirarte expresamente seas mujer y hombre.Ni que fueramos monos de feria
    2.-Evidentemente hombres y mujeres nos miramos continuamente pero si alguien está hablando contigo de forma seria (en el vídeo parece una reunión de trabajo) y estas mirando los pechos de tu interlocutora pero no dudas en hablar con tus compañeros es lógico que se ofenda.
    3.-Este caso no me parece especialmente grave aunque es verdad que generalmente solemos pensar que la mujer es la más “moderada” a la hora de pedir bebidas
    4.-El hombre podía haber entrado al baño de hombres a cambiar el niño,no creo que se vaya a morir por eso.
    5.-Mi impresión no es que se critique que el hombre se acerque a hablar con la mujer si no que ante la negativa de esta él le dice algo ofensivo en plan “frígida” o algo así cuando es evidente que ella no está interesada.
    6.-No se presupone quien ha puesto la mesa o hecho la comida pero lo que se critica es que el hombre cree que está haciendo suficiente al decir que la ayudará pero no lo dice en serio si no que seguramente la mujer tendría que insistir.Está feo decir “te ayudo” y enseguida largarte

    Es correcto todo lo que dices, pero ten en cuenta que lo que critica el admin no es que estén bien o no todos estos echos, más bien que sean considerados machismo y sean estos y otros llevados al punto de ser vistos como una opresión tremenda por parte del hombre hacia la mujer, y a todo esto se le hace burla de forma sarcástica como lo son estos puntos.

    No voy a citar punto a punto, pero si decir que si una mujer lleva ropa muy transparentada o mucha carne al aire, no puede esperar no ser mirada de forma lasciva, por seria que sea la situación. El hombre no puede entrar al baño de mujeres ni a cambiar el pañal al bebé o sería un escándalo público denunciable.
    Todo lo demás es simplemente cuestión de sentido común, no está bien que un hombre acose o incomode a una chica que no desea su presencia ni lo es que esta considere machismo opresor al echo que alguien intente ligar contigo, al igual que las tareas de la casa, el trabajo debe repartirse y mal si uno de los dos no ayuda independientemente de su sexo, pero si es el hombre quien pasa de todo se considera machismo.

    Por eso dije al principio que lo que dices es correcto, pero según mi punto de vista incompleto ;D

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>